2020.01.02.07 
Prevence chyb a omylů ve mzdové účtárně – 1. část
   
  Ing. Růžena Klímová 
 Mezi nejsložitější činnosti v oblasti účetnictví patří beze sporu mzdová agenda, protože vyžaduje  dokonalé znalosti ve sféře  zdanění příjmů fyzických osob, zdravotního pojištění, nemocenského  pojištění, sociálního zabezpečení,  důchodového pojištění a rozsáhlé znalosti  v oblasti  pracovního práva,  odměňování zaměstnanců a  provádění všech druhů srážek ze mzdy včetně insolvenční srážky. 
 Cílem tohoto seriálu je seznámit mzdové účetní s právy a povinnostmi v případě vzniku chyby, která byla způsobena pochybením zaměstnance  nebo zaměstnavatele, a uvést postupy, jak jednotlivé druhy chyb napravit. 
  1. POČETNÍ CHYBY  
 Početní  chyby  se  týkají  chybného výpočtu poměrné části mzdy, náhrady mzdy při překážkách v práci, náhrady mzdy při dočasné neschopnosti,  příplatkových mezd, prémií, mimořádných odměn i odměn pravidelných,  odměn za pracovní pohotovost atd.  Početní chyby mohou být zřejmé na první pohled, kdy se jedná o omyl v řádu tisíců,  ale i méně patrné, jedná-li se o pochybení v řádu stovek nebo desítek korun.   Jedná-li se o početní chyby, které jsou  zřejmé na první pohled, tedy kdy dojde k přeplatku či nedoplatku mzdy  v řádu tisíců,  jistě se jedna ze smluvních stran  neprodleně ozve. 
 V případě nedoplatku mzdy je nutné dlužnou  částku zaměstnanci co nejdříve zúčtovat.  Pokud souhlasí s doplatkem dlužné částky v dalším měsíci, pak obvykle, až na další, nevzniká žádný problém. Zaměstnanec má  ale právo na výplatu celé mzdy (po provedení  všech srážek ze mzdy) v den výplatního termínu. V případě, že  zaměstnanec   požaduje  výplatu mzdy ve správné výši, je zaměstnavatel povinen dlužnou částku okamžitě doplatit. S ohledem na to, že závěrka za daný měsíc již  proběhla, nabízí se dvojí řešení:
  -  doplatek vyplatit formou zálohy  a zúčtovat doplatek v rámci příslušné měsíční závěrky (tedy v následujícím měsíci), nebo 
  -  doplatek  vyplatit   ihned  a provést zpětnou opravu příslušných složek mezd za příslušný měsíc v měsíci následujícím. 
  
 Ad a)  Tento způsob likvidace  nedoplatku je nejjednodušší, ale je nutné  současně provést  zpravidla ruční přepočet průměrného hodinového výdělku, pokud k chybě došlo v posledním měsíci čtvrtletí. 
  Příklad č. 1 
  V I. čtvrtletí měl zaměstnanec mzdu včetně příplatkových mezd ve výši  120 450 Kč a navíc  jednorázovou mimořádnou odměnu ve výši  25 000 Kč, která nebyla omylem  zúčtována do měsíce března.  V  prvním  čtvrtletí  zaměstnanec odpracoval 470  hodin.  Průměrný výdělek k 1. 4. bude   vypočten  ve výši 256,28 Kč/hod. (120 450 : 470 = 256,28 Kč), ačkoliv měl správně   činit 309,47 Kč/hod.  ( /120 450 + 25 000/ : 470 = 309,47 Kč). Aby  byl výpočet všech složek mezd odvozených z průměrného výdělku v následujícím čtvrtletí správný, je třeba používat po celé druhé čtvrtletí  průměrný hodinový výdělek    309,47 Kč.  Naopak je třeba dát pozor na to, aby zúčtovaná odměna v měsíci dubnu ve výši 25 000 Kč  již nebyla započtena do výpočtu průměrného výdělku.  
 Ad b)  Uvedený postup je  ideální,  pokud uživatelský software je plně komfortní  a tuto možnost  nabízí.   Ruční opravy tohoto charakteru jsou zcela vyloučené.
 Horší situace nastává v případě přeplatku mzdy, kdy bylo zaměstnanci vyplaceno více, než mělo být, například z důvodu chybně zadaného počtu hodin práce přesčas nebo z důvodu překlepu v čísle, například přiznaná odměna  12 000 Kč, zúčtovaná 21 000 Kč. 
 Vzniklý přeplatek není možné bez písemné dohody o srážce ze mzdy zaměstnanci srazit.  Opět mohou nastat dvě situace:
  -  Zaměstnanec nepodepíše dohodu  o srážce ze mzdy.  V tomto případě může zaměstnavatel podat žalobu  na zaměstnance a musí  soudu prokázat, že zaměstnanec věděl nebo měl vědět, že mu příslušná část mzdy nenáleží.  Jedná-li se o menší rozdíly ve mzdě, bude patrně zaměstnanec argumentovat tím, že přijal  zúčtovanou mzdu v dobré víře.  Škoda, která tím zaměstnavateli vznikla, může být vymáhána na zaměstnanci, který škodu způsobil – viz dále. 
  -  Zaměstnanec podepíše dohodu o srážce ze mzdy.  Nutno si uvědomit, že dohoda  uzavřená mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem získává pořadí dnem uzavření dohody.  Pokud však má zaměstnanec exekuční srážky  nebo i  jiné dohody o srážce  ze mzdy s dřívějším pořadím, nelze  zaměstnanci ze mzdy již nic srazit  a tato srážka čeká v pořadí, až budou dřívější pohledávky uhrazeny.  Má-li tato dohoda první pořadí, zaměstnavatel ke srážce přistoupí  neprodleně.  Ovšem i zde je třeba připomenout, že se  tato  srážka musí provést z hrubé mzdy, nikoliv z čisté, aby došlo ke správnému zúčtování daní,  pojistného a vrácení přeplacené mzdy na účet 521- Mzdové náklady, neboť  při srážce z čisté mzdy dochází k porušení účetních souvztažností a ke zkreslení výše průměrných mezd nejen pro statistické účely, ale  i pro vnitropodnikové rozbory. 
  
 V této souvislosti je důležité upozornit na zákonné postupy při provádění srážek ze mzdy včetně srážek na základě dohody o srážce ze mzdy. Srážka ze mzdy z titulu přeplatku mzdy  je srážkou nepřednostní a   zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, stanoví, že při  nepřednostní srážce je nutné zaměstnanci vyplatit nezabavitelnou částku, třetí i druhou třetinu. S ohledem na  respektování zákonných postupů se  pak  větší přeplatek mzdy  musí  srážet  postupně,  po několik měsíců. 
  Promlčecí lhůty 
  Přeplatky  způsobené výše uvedenými chybami se řeší  v souladu s ustanovením § 331 ZP, které stanoví: "Vrácení neprávem vyplacených částek může zaměstnavatel na zaměstnanci požadovat, jen jestliže zaměstnanec věděl nebo musel z okolností předpokládat, že jde o částky nesprávně určené nebo omylem vyplacené, a to do 3 let ode dne jejich výplaty".  
 Nedoplatky dlužných částek vůči zaměstnanci se řeší podle § 629 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "NOZ")  a promlčecí lhůta trvá tři roky ode dne jejich nároku.  
  2. MINUSOVÝ ZDANITELNÝ PŘÍJEM A MINUSOVÝ VYMĚŘOVACÍ ZÁKLAD PRO ÚČELY DŮCHODOVÉHO POJIŠTĚNÍ 
 Zde je nutné připomenout, že od 1. 1. 2014 došlo ke změně v § 5 odst. 6   ZDP,  který umožňuje, že příjem ze závislé činnosti  zahrnutý v předchozích zdaňovacích obdobích do dílčího základu daně, k jehož vrácení existuje právní důvod, lze u poplatníka snížit v kalendářním měsíci, popřípadě v následujících kalendářních měsících ve zdaňovacím období, ve kterém k jeho vrácení došlo. Ačkoliv ZDP připouští možnost minusového zdanitelného příjmu v jednotlivých měsících zdaňovacího období, nepřipouští likvidaci minusového zdanitelného příjmu vzniklého v jednom zdaňovacím období  ve zdaňovacím období následujícím  (tedy minusový zdanitelný příjem vzniklý v prosinci likvidovat v lednu).
 Zdanitelný příjem se až na určité výjimky shoduje s vyměřovacím základem pro odvod sociálního zabezpečení. Podle výkladu správy sociálního zabezpečení však nelze  připustit minusový  vyměřovací základ: 
 "Má-li v některém kalendářním měsíci zaměstnanec “minusový“ vyměřovací základ, nelze při vyplňování Přehledu o výši pojistného uvádět vyměřovací základ zaměstnance v záporných číslech. Definici…