dnes je 20.4.2024

Input:

Stát měl zabavené zboží vrátit neprodleně po zproštění obžaloby

4.5.2022, Zdroj: Ministerstvo spravedlnostiDoba čtení: 3 minuty

Evropský soud pro lidská práva zveřejnil rozsudek ve věci FU QUAN, s. r. o. proti České republice.

Případ se týkal společnosti, která dovážela do České republiky zboží z Číny. Proti společníkům bylo vedeno trestní stíhání a zároveň zajištěn majetek společnosti. Poté, co byli společníci zproštěni obžaloby, trvalo další rok a 4 měsíce, než stát zajištěný majetek společnosti vrátil. Ta se následně neúspěšně domáhala odškodnění za jeho znehodnocení. Dle štrasburského soudu zakládá prodleva při vrácení zajištěného majetku po zproštění obžaloby porušení Evropské úmluvy o lidských právech.

Stížnost podala obchodní společnost, která se zabývala dovozem textilního zboží z Číny. V roce 2005 policie zahájila trestní stíhání proti jejím společníkům, z nichž jeden byl rovněž jednatelem, a to pro podezření, že řádně neodvádějí clo a DPH. Následně policie při prohlídce skladu zajistila zboží, jehož hodnota přesahovala 62 milionů korun. V roce 2009 odvolací soud zprostil oba společníky obžaloby a v roce 2010 jim bylo zajištěné zboží vráceno. Společnost se po státu domáhala odškodnění, neboť zboží jí bylo po pěti letech vráceno v dezolátním stavu. Soudy jí nevyhověly s poukazem na to, že pokud je jako příčina škody uplatněno rozhodnutí o vazbě fyzické osoby, pak dle zákona o odpovědnosti státu za škodu může takový nárok uplatnit pouze tato fyzická osoba.

Před štrasburským soudem namítala společnost porušení vlastnického práva dle článku 1 Protokolu č. 1 k Úmluvě, jelikož neobdržela náhradu škody za zboží znehodnocené v důsledku plynutí času. Vláda namítala, že řádně nevyčerpala vnitrostátní prostředky nápravy. Argumentovala, že společnost měla náhradu škody požadovat z titulu nikoliv nezákonného rozhodnutí, ale nesprávného úředního postupu; v takovém případě zákon přiznává aktivní legitimaci přímo poškozenému. Dle štrasburského soudu stěžovatelka v žalobě neupřesnila, z jakého titulu se odškodnění domáhá. Bylo tedy na českých soudech, v duchu zásady iura novit curia,

Nahrávám...
Nahrávám...