č. 2630/2012 Sb. NSS, Cla: závazná informace o sazebním zařazení zboží
č. 2630/2012 Sb. NSS
Cla: závazná informace o sazebním zařazení zboží
k čl. 12 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (v textu jen „celní kodex“)
k čl. 10 a čl. 11 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (v textu jen „prováděcí nařízení“)
k § 31 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb. o správě daní a poplatků, ve znění zákonů č. 35/1993 Sb., č. 492/2000 Sb. a č. 270/2007 Sb.*) (v textu jen „daňový řád“)
I. Z čl. 12 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, ve spojení s čl. 10 a čl. 11 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, vyplývá, že závazné informace o sazebním zařazení zboží se smí dovolávat pouze oprávněná osoba (příjemce informace), a to vůči celním orgánům, které ji vydaly, a vůči celním orgánům jiných členských států.
II. Účastník řízení může v rámci řízení o uložení cla zpochybnit uložení cla tím, že jako důkaz předloží závaznou informaci o sazebním zařazení zboží, která byla vydána v jiném členském státě, jiné osobě pro totožné zboží. Celní orgán musí v řízení o uložení cla k takové závazné informaci přistupovat jako k důkaznímu prostředku ve smyslu § 31 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků.
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 2. 2012, čj. 1 Afs 4/2012-37)
Prejudikatura: rozsudky Soudního dvora ze dne 29. 1. 1998, Lopex Export (C-315/96, Recueil, s. I-317), ze dne 15. 9. 2005, Intermodal Transports (C-495/03, Sb. rozh., s. I-8151), ze dne 27. 11. 2008, Metherma GmbH & Co. (C-403/07, Sb. rozh., s. I-8921), ze dne 2. 12. 2010, Schenker (C-199/09) a ze dne 7. 4. 2011, Sony Supply Chain Solutions (Europe) (C-153/10).
Věc: Společnost s ručením omezeným GARANTRANS proti Celnímu ředitelství v Ostravě o clo, o kasační stížnosti žalobce.
Žalobce dovezl do České republiky zboží, které v celním prohlášení deklaroval jako „Molybden - odpad a šrot (určeno v ocelářském průmyslu jako přísada k legování), ne odpad ve smyslu zákona č. 185/2001 Sb.“, a sazebně zařadil do podpoložky 8102 97 00 (Molybden a výrobky z něho, včetně odpadu a šrotu, - ostatní, - Odpad a šrot) se smluvní celní sazbou 0 %. Celní úřad Opava odebral z dovezeného zboží vzorky pro zkoumání Celně technickou laboratoří Ostrava za účelem ověření správnosti tarifního zařazení. Z Protokolu o zkoušce, vydaném Celně technickou laboratoří, vyplývá, že vzorky jsou šedé kvádry, slinovaný prášek, podstavy 2,5 cm x 3 cm a různé délky, která je ulomená do nepravidelného tvaru. Ve vzorku byl identifikován molybden, železo a měď, přičemž přítomnost dvou posledně jmenovaných prvků je řádově do půl procenta.
Celně technická laboratoř vyhotovila na základě provedené zkoušky i odborný posudek, ve kterém uvedla, že vzorek posoudila v souladu s celním sazebníkem, v úvahu vzala analytické výsledky a deklarované údaje o vzorku, dle nichž se jedná původně o odpad a šrot, který je určen pro ocelářský průmysl jako legovací přísada; jako pomocné kritérium použila poznámku 8 k třídě XV Vysvětlivek k…
